
昨天有公開報(bào)道稱,隆平高科的超級(jí)稻在安徽出現(xiàn)大面積絕收,受災(zāi)農(nóng)民質(zhì)疑水稻種子生產(chǎn)企業(yè)袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱隆平高科)涉嫌虛假宣傳、隱瞞品種缺陷。
公開報(bào)道指出,安徽省種子管理總站的調(diào)查結(jié)果顯示,2014年10月,安徽蚌埠、安慶、合肥、滁州、馬鞍山、淮南等六市種植的“兩優(yōu)0293”發(fā)生大面積減產(chǎn)、絕收,受災(zāi)面積超過萬(wàn)畝。此后半年內(nèi),安徽省農(nóng)業(yè)委員會(huì)下屬林地的種子管理總站多次向國(guó)家農(nóng)業(yè)部上書,要求重新審定超級(jí)稻“兩優(yōu)0293”的種植區(qū)域,希望“不再包含我省”。2015年3月以來(lái),受災(zāi)農(nóng)民與隆平高科在補(bǔ)償數(shù)額上再起爭(zhēng)端。
報(bào)道還質(zhì)疑,迄今為止已有111個(gè)經(jīng)農(nóng)業(yè)部認(rèn)定的超級(jí)稻品種推向市場(chǎng)。這些稻種是否真的像破世界紀(jì)錄時(shí)那般“超級(jí)”?為全國(guó)增產(chǎn)增收貢獻(xiàn)幾許?為何在業(yè)內(nèi)田間總是爭(zhēng)議不斷?
另?yè)?jù)了解,今年2月10日即有媒體公開報(bào)道此事,安徽省蚌埠市農(nóng)民反映,當(dāng)?shù)厝ツ?萬(wàn)多畝稻田出現(xiàn)大面積減產(chǎn),部分絕收,“兩優(yōu)0293”被認(rèn)為是問題稻種。當(dāng)?shù)毓俜秸J(rèn)定,天氣是導(dǎo)致農(nóng)民受損的主要原因,被指銷售涉事稻種的公司亦否認(rèn)“虛假宣傳”等指控,但部分農(nóng)民未停止維權(quán)。
當(dāng)時(shí)隆平高科董事會(huì)秘書陳志新對(duì)外界表示,“兩優(yōu)0293”銷售、宣傳中是否存在虛假和欺騙,他不予評(píng)論。但種子高感稻瘟病的特點(diǎn)在農(nóng)業(yè)部品種審定公告中已經(jīng)明確說明,“兩優(yōu)0293”銷售區(qū)域也是經(jīng)過農(nóng)業(yè)部門審定的。安徽省是審定區(qū)域,以前很少發(fā)生稻瘟病,今年是反常情況。
另?yè)?jù)江蘇徐州媒體2012年9月11日?qǐng)?bào)道,徐州市下轄的邳州宿羊山鎮(zhèn)坊上村600畝“兩優(yōu)0293”水稻,半個(gè)月內(nèi)突然大面積穗頸腐爛死亡。邳州市農(nóng)委法規(guī)處負(fù)責(zé)人稱,農(nóng)業(yè)部公告(第706號(hào))審定意見中明確規(guī)定,“兩優(yōu)0293”水稻品種適宜在江蘇的長(zhǎng)江流域種植,但徐州并不包括在內(nèi)。