摘要： “縣法院到村里開庭還經(jīng)常能瞧見，市法院到村里開庭還是頭一回看見吶，市里的法官水平確實(shí)是很高。”3月4日，在張家界市桑植縣瑞塔鋪鎮(zhèn)馬井村剛旁聽完張家界市中院民一庭現(xiàn)場庭審的老百姓對法官庭審水平贊不絕
“縣法院到村里開庭還經(jīng)常能瞧見，市法院到村里開庭還是頭一回看見吶，市里的法官水平確實(shí)是很高?！?月4日，在張家界市桑植縣瑞塔鋪鎮(zhèn)馬井村剛旁聽完張家界市中院民一庭現(xiàn)場庭審的老百姓對法官庭審水平贊不絕口。
張家界市中級人民法院民一庭在該村現(xiàn)場審理的是上訴人陳功某與被上訴人王玉某、陳紅某確認(rèn)土地交換合同無效糾紛一案。上訴人之子陳紅某（被上訴人之一）于2006年11月與被上訴人王玉某在村干部的參與下簽訂土地交換協(xié)議，之后雙方按協(xié)議約定對土地進(jìn)行執(zhí)業(yè)管理。2014年，陳功某以其是陳紅某與王玉某交換的土地的共同管理人，陳紅某在簽訂協(xié)議時(shí)未經(jīng)過其同意為理由，向桑植縣法院提起訴訟，要求確認(rèn)土地交換協(xié)議無效。桑植縣法院受理該案后，一審判決駁回陳功某的訴訟請求，陳功某不服，向張家界市中級人民法院提起上訴。“之所以將庭審搬到當(dāng)事人家中是因?yàn)槲覀兛紤]到案件當(dāng)事人中有兩位為近八十歲的老人，出行確有不便。同時(shí)，在當(dāng)事人家門口開庭辦案，更方便做雙方當(dāng)事人工作，使他們更容易理解和接受法院裁判結(jié)果?！痹摪笇徟虚L肖昌全介紹說。庭審中，審判員不僅耐心傾聽當(dāng)事人的意見，還認(rèn)真細(xì)致地向當(dāng)事人及旁聽群眾宣講法律法規(guī)，以案釋法。為使當(dāng)?shù)厝罕妼W(xué)到更多法律知識，庭審結(jié)束后，該院民一庭法官還專門解答了當(dāng)?shù)卮迕裉岢龅姆勺稍?個(gè)，受到了周邊群眾的一致好評。
